Νέα, σαφώς βαρύτερη νομική τροπή έχει πάρει η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Οι δύο γιατροί που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας καλούνται πλέον να απολογηθούν για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, μετά την αξιολόγηση νέων στοιχείων που διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη. Η αλλαγή δεν αποτελεί απόφαση ενοχής· σημαίνει όμως ότι το ανακριτικό υλικό αξιολογείται πλέον υπό ένα πολύ αυστηρότερο ποινικό πλαίσιο.
Η σημερινή εξέλιξη είναι διαφορετική από τα προηγούμενα στάδια της υπόθεσης. Μέχρι τώρα το ενδιαφέρον είχε στραφεί στο χρονικό της παραμονής του τραγουδιστή στο ιατρείο, στα δεδομένα από το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, στις καταθέσεις και στα ψηφιακά ευρήματα. Πλέον το κρίσιμο ερώτημα είναι άλλο: αν οι πράξεις ή παραλείψεις που διερευνώνται μπορούν να υπαχθούν νομικά στην έννοια του ενδεχόμενου δόλου.
Τι πρέπει να ξέρεις σε 60 δευτερόλεπτα
- Το κατηγορητήριο σε βάρος των δύο γιατρών αναβαθμίστηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
- Η αναβάθμιση συνδέεται με νέα στοιχεία της έρευνας και την έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.
- Οι κατηγορούμενοι έχουν δικαίωμα πλήρους υπεράσπισης και δεν θεωρούνται ένοχοι πριν από δικαστική κρίση.
- Στο μικροσκόπιο παραμένουν το ηλεκτρονικό ιστορικό του μηχανήματος, οι χρόνοι των κρίσιμων γεγονότων, οι μαρτυρίες και τα ψηφιακά δεδομένα.
- Η νομική έννοια του ενδεχόμενου δόλου αφορά το αν κάποιος γνώριζε ότι μπορούσε να επέλθει ένα αποτέλεσμα και, παρά ταύτα, αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο.
Γιατί η νέα κατηγορία αλλάζει την υπόθεση Μαζωνάκη
Σύμφωνα με τη σημερινή ενημέρωση της ΕΡΤ, το κατηγορητήριο αναβαθμίστηκε μετά την παράδοση στον ανακριτή έκθεσης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών. Οι δύο γιατροί είχαν κληθεί να απολογηθούν την Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου, με το ερευνητικό βάρος να πέφτει πλέον στα κρίσιμα λεπτά πριν και μετά την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή το αντικείμενο της ανάκρισης δεν περιορίζεται πια μόνο στο αν υπήρξε λανθασμένος χειρισμός, παράλειψη ή καθυστέρηση. Το δικαστικό ερώτημα γίνεται βαρύτερο: αν από τα στοιχεία μπορεί να υποστηριχθεί ότι υπήρχε γνώση σοβαρού κινδύνου και αποδοχή της πιθανότητας να επέλθει το θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η κατηγορία έχει αποδειχθεί. Η τελική αξιολόγηση θα γίνει μέσα από την ανακριτική και στη συνέχεια τη δικαστική διαδικασία, με συνεκτίμηση των απολογιών, των τεχνικών ευρημάτων, των ιατροδικαστικών δεδομένων και των μαρτυρικών καταθέσεων.
Τι σημαίνει «ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο»
Ο ενδεχόμενος δόλος είναι διαφορετικός από την περίπτωση στην οποία κάποιος επιδιώκει ευθέως ένα αποτέλεσμα. Στον Ποινικό Κώδικα, η έννοια του δόλου καλύπτει και την περίπτωση όπου κάποιος γνωρίζει ότι από την πράξη του μπορεί να προκύψει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα και το αποδέχεται.
Στην πράξη, αυτό είναι ένα από τα δυσκολότερα ζητήματα απόδειξης, επειδή το δικαστήριο δεν εξετάζει μόνο το εξωτερικό γεγονός αλλά και το τι γνώριζε, τι αντιλαμβανόταν και τι αποδεχόταν ο κατηγορούμενος εκείνη τη στιγμή. Γι’ αυτό και στην υπόθεση Μαζωνάκη αποκτούν ιδιαίτερο βάρος οι χρόνοι, τα alarms του μηχανήματος, οι ενέργειες που καταγράφονται ηλεκτρονικά, οι κλήσεις, οι φωτογραφίες, τα βίντεο και οι καταθέσεις.
Τα σημεία που βρίσκονται στο μικροσκόπιο
Η έρευνα των τελευταίων ημερών έχει ήδη δημιουργήσει έναν πυκνό φάκελο. Το M24 έχει καταγράψει σε προηγούμενα ρεπορτάζ τα σημαντικότερα κομμάτια του χρονικού και τα νέα τεχνικά ευρήματα.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν:
- η ακριβής ώρα άφιξης του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο,
- η έναρξη και η διάρκεια της πλασμαφαίρεσης,
- οι ενδείξεις και τα alarms που φέρεται να κατέγραψε το μηχάνημα,
- ο χρόνος κατά τον οποίο επιδεινώθηκε η κατάσταση του τραγουδιστή,
- η χρονική απόσταση μέχρι την κλήση στο ΕΚΑΒ,
- τα δεδομένα από τα κινητά τηλέφωνα και τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές,
- οι καταθέσεις εργαζομένων, διασωστών και άλλων μαρτύρων,
- η τελική ιατροδικαστική αποτίμηση για την ακριβή αιτία θανάτου.
Στο αναλυτικό ρεπορτάζ του M24 για την αναζήτηση στην AI, το διαγραμμένο ραντεβού και τα κρίσιμα λεπτά της πλασμαφαίρεσης έχουν συγκεντρωθεί τα βασικά ψηφιακά στοιχεία που μπήκαν στη δικογραφία.
Παράλληλα, το μεταγενέστερο θέμα για την καταγραφή έναρξης του μηχανήματος στις 14:14 και τα 42 λεπτά λειτουργίας είναι κρίσιμο για την ανασύνθεση του τεχνικού χρονικού.
Η νεκροτομή και το ερώτημα της αιτίας θανάτου
Ένα από τα βασικά σημεία που δεν πρέπει να συγχέονται είναι η ποινική αξιολόγηση της συμπεριφοράς των κατηγορουμένων με την ιατροδικαστική αιτία θανάτου. Το M24 είχε ήδη επισημάνει ότι η νεκροτομή από μόνη της δεν είχε δώσει οριστική απάντηση για το υποκείμενο αίτιο.
Στο σχετικό ρεπορτάζ για την απροσδιόριστη αιτία στη νεκροτομή και το «χαμένο» χρονικό που εξετάζουν οι Αρχές, καταγράφεται γιατί οι εργαστηριακές και τοξικολογικές εξετάσεις παραμένουν σημαντικές.
Αντίστοιχα, στο αρχικό άρθρο του M24 για το τι γνωρίζουμε για την αιτία θανάτου και τι μπορεί να δείξει η ιατροδικαστική έρευνα, γίνεται η βασική διάκριση ανάμεσα στην ανακοπή ως τελικό συμβάν και στο υποκείμενο αίτιο που την προκάλεσε.
Τι θα κρίνει πλέον ο ανακριτής
Μετά την αναβάθμιση της κατηγορίας, ο ανακριτής καλείται να αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων και τις εξηγήσεις των δύο κατηγορουμένων. Το ερώτημα δεν είναι απλώς αν υπήρξαν παραλείψεις, αλλά ποιο ήταν το επίπεδο γνώσης του κινδύνου και ποια ήταν η αντίδραση των εμπλεκομένων όταν εμφανίστηκαν οι κρίσιμες ενδείξεις.
Σημαντικό είναι επίσης να διαχωρίζεται η κατηγορία από την τελική δικαστική κρίση. Η ύπαρξη βαρύτερης δίωξης δεν ισοδυναμεί με καταδίκη. Οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι την έκδοση οριστικής δικαστικής απόφασης.
Τι ακολουθεί στην υπόθεση
Το επόμενο στάδιο θα καθοριστεί από την ολοκλήρωση των απολογιών και τις αποφάσεις των δικαστικών αρχών για την περαιτέρω μεταχείριση των κατηγορουμένων. Παράλληλα, η έρευνα μπορεί να συνεχιστεί με νέες πραγματογνωμοσύνες, συμπληρωματικές καταθέσεις και πρόσθετη αξιολόγηση των ψηφιακών και ιατρικών δεδομένων.
Μέχρι να υπάρξει διασταυρωμένη ενημέρωση για την τελική απόφαση μετά τις απολογίες, το ασφαλές είναι να μείνουμε στα επιβεβαιωμένα: η υπόθεση έχει περάσει σε σαφώς βαρύτερη ποινική φάση και τα τεχνικά στοιχεία της δικογραφίας βρίσκονται πλέον στο κέντρο της δικαστικής αξιολόγησης.
Συχνές ερωτήσεις
Για ποια κατηγορία απολογούνται οι δύο γιατροί;
Με βάση τη σημερινή ενημέρωση, το κατηγορητήριο έχει αναβαθμιστεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Τι είναι ο ενδεχόμενος δόλος;
Είναι η μορφή δόλου κατά την οποία εξετάζεται αν κάποιος γνώριζε ότι μπορούσε να επέλθει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα και αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο. Η ύπαρξή του κρίνεται κάθε φορά από τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία.
Έχει κριθεί ότι οι γιατροί ευθύνονται για τον θάνατο;
Όχι. Η αναβάθμιση της κατηγορίας είναι στάδιο της ποινικής διαδικασίας και όχι απόφαση ενοχής. Η ευθύνη θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη.
Ποια στοιχεία θεωρούνται κρίσιμα;
Το ηλεκτρονικό ιστορικό του μηχανήματος, οι χρόνοι των γεγονότων, οι κλήσεις, τα ψηφιακά δεδομένα, οι καταθέσεις, τα ιατρικά στοιχεία και η ιατροδικαστική έρευνα.
Πηγές:
ERTnews – Η αναβάθμιση της κατηγορίας και οι απολογίες
Ποινικός Κώδικας, άρθρο 27 – Η έννοια του δόλου
Το M24 παρακολουθεί την υπόθεση και θα ενημερώσει το άρθρο όταν υπάρξει επιβεβαιωμένη δικαστική εξέλιξη μετά τις απολογίες.