BRICS 2026: Το μπλοκ του 40% της παγκόσμιας οικονομίας – Αλλάζει τον κόσμο ή είναι γίγαντας με ρωγμές;

BRICS 2026: για χρόνια το ακρωνύμιο ακουγόταν σαν μια χαλαρή λέσχη αναδυόμενων οικονομιών. Σήμερα περιγράφει ένα πολύ μεγαλύτερο γεωπολιτικό σύστημα: έντεκα χώρες, σχεδόν ο μισός παγκόσμιος πληθυσμός, περίπου 40% της παγκόσμιας οικονομικής παραγωγής σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που παρουσίασε η ινδική προεδρία και μια ολοένα πιο καθαρή φιλοδοξία να μειωθεί η εξάρτηση του Global South από τους θεσμούς, τα νομίσματα και τους κανόνες που διαμόρφωσε η Δύση μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η Σύνοδος του Νέου Δελχί στις 12–13 Σεπτεμβρίου 2026 δεν δημιούργησε ένα «αντί-ΝΑΤΟ» ούτε ανακοίνωσε κοινό νόμισμα. Έδειξε όμως κάτι ίσως πιο σημαντικό: ότι Κίνα, Ινδία, Ρωσία, Ιράν, χώρες του Κόλπου, Αφρικής και Λατινικής Αμερικής μπορούν –παρά τις τεράστιες μεταξύ τους διαφορές– να συμφωνήσουν σε ένα βασικό σχέδιο. Περισσότερο εμπόριο μεταξύ τους, μεγαλύτερη χρήση τοπικών νομισμάτων, ισχυρότερες εναλλακτικές χρηματοδοτικές δομές και πίεση για αλλαγή στους διεθνείς θεσμούς.

Το μεγάλο ερώτημα δεν είναι αν οι BRICS θα «ρίξουν» αύριο το δολάριο. Δεν θα το κάνουν. Το πραγματικό ερώτημα είναι διαφορετικό: αν ο κόσμος περνά από ένα σύστημα με ένα κυρίαρχο κέντρο ισχύος σε ένα σύστημα πολλών ανταγωνιστικών κέντρων. Και αν ναι, ποιος θα πληρώσει το κόστος αυτής της μετάβασης.

Τι είναι οι BRICS το 2026

Οι BRICS ξεκίνησαν ως BRIC: Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία και Κίνα. Η Νότια Αφρική μπήκε αργότερα, μετατρέποντας το όνομα σε BRICS. Η μεγάλη αλλαγή ήρθε με τη διεύρυνση της δεκαετίας του 2020.

Σύμφωνα με τις επίσημες πηγές του BRICS και της ινδικής προεδρίας, τα πλήρη μέλη το 2026 είναι:

• Βραζιλία
• Ρωσία
• Ινδία
• Κίνα
• Νότια Αφρική
• Αίγυπτος
• Αιθιοπία
• Ιράν
• Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα
• Σαουδική Αραβία
• Ινδονησία

Πέρα από τα πλήρη μέλη, υπάρχει πλέον και δίκτυο χωρών-εταίρων. Αυτό σημαίνει ότι η πραγματική πολιτική επιρροή των BRICS δεν περιορίζεται μόνο στα κράτη που κάθονται επίσημα στο τραπέζι.

40% της παγκόσμιας οικονομίας: ο αριθμός που αλλάζει τη συζήτηση

Η ισχύς των BRICS δεν βρίσκεται σε έναν κοινό στρατό, σε μία κοινή αγορά ή σε μία ενιαία πολιτική. Βρίσκεται στην κλίμακα.

Η ινδική προεδρία ανέφερε πριν από τη Σύνοδο του 2026 ότι το διευρυμένο μπλοκ αντιπροσωπεύει περίπου 49,5% του παγκόσμιου πληθυσμού, 40% του παγκόσμιου ΑΕΠ και 26% του παγκόσμιου εμπορίου. Ακόμη κι αν οι δείκτες μεταβάλλονται ανάλογα με τη μεθοδολογία, η στρατηγική εικόνα είναι ξεκάθαρη: σχεδόν οι μισοί άνθρωποι του πλανήτη ζουν σε χώρες του BRICS.

Και αυτές οι χώρες δεν είναι μόνο μεγάλες αγορές. Περιλαμβάνουν τεράστιους παραγωγούς ενέργειας, κρίσιμων μετάλλων, τροφίμων, βιομηχανικών προϊόντων και τεχνολογίας.

Αυτό είναι που κάνει το BRICS διαφορετικό από πολλές άλλες πολυμερείς λέσχες. Αν Κίνα, Ινδία, πετρελαιοπαραγωγοί του Κόλπου, Ρωσία και μεγάλα κράτη του Global South αρχίσουν να συνδέουν περισσότερο τις οικονομίες τους, τότε δεν χρειάζεται να «αντικαταστήσουν» τη Δύση για να αλλάξουν το σύστημα. Αρκεί να κάνουν τη δυτική κυριαρχία λιγότερο απόλυτη.

Το δολάριο: ο μεγαλύτερος μύθος γύρω από τους BRICS

Η δημόσια συζήτηση συχνά απλοποιείται στο ερώτημα «θα ρίξουν οι BRICS το δολάριο;». Αυτό δεν είναι το σχέδιο που προέκυψε από τη Σύνοδο του Νέου Δελχί.

Η διακήρυξη δεν ανακοίνωσε κοινό νόμισμα BRICS. Αντίθετα, δίνει βάρος σε κάτι πιο ρεαλιστικό: μεγαλύτερη χρήση εθνικών νομισμάτων στο εμπόριο και στις επενδύσεις, φθηνότερες διασυνοριακές πληρωμές και καλύτερη διασύνδεση εθνικών συστημάτων πληρωμών.

Αυτό μπορεί να φαίνεται τεχνικό. Δεν είναι.

Αν μια ινδική εταιρεία αγοράζει από μια ρωσική ή μια κινεζική χωρίς να περνά κάθε συναλλαγή από το δολάριο, αν τράπεζες χρηματοδοτούν περισσότερα έργα σε τοπικά νομίσματα και αν εναλλακτικά δίκτυα πληρωμών γίνουν λειτουργικά, τότε μειώνεται σταδιακά η ανάγκη χρήσης της αμερικανικής χρηματοπιστωτικής υποδομής.

Αυτό δεν σημαίνει τέλος της κυριαρχίας του δολαρίου. Σημαίνει όμως δημιουργία παράλληλων διαδρομών.

Γιατί κανείς δεν πρέπει να περιμένει «BRICS currency» αύριο

Ένα κοινό νόμισμα απαιτεί τεράστια πολιτική και οικονομική σύγκλιση. Οι BRICS δεν έχουν ούτε κοινή κεντρική τράπεζα, ούτε ενιαία δημοσιονομική πολιτική, ούτε κοινή αγορά τύπου Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Κίνα έχει διαφορετικό οικονομικό μοντέλο από την Ινδία. Η Ρωσία βρίσκεται υπό δυτικές κυρώσεις. Το Ιράν έχει εντελώς διαφορετικές γεωπολιτικές προτεραιότητες από τα ΗΑΕ ή τη Σαουδική Αραβία. Η Βραζιλία δεν θέλει απαραίτητα να μετατρέψει το BRICS σε αντιδυτικό μέτωπο.

Άρα η πιο πιθανή πορεία δεν είναι ένα «νέο ευρώ». Είναι η σταδιακή δημιουργία ενός συστήματος στο οποίο περισσότερες διεθνείς συναλλαγές γίνονται χωρίς υποχρεωτικό ενδιάμεσο το δολάριο.

Η Σύνοδος του Νέου Δελχί έδειξε ότι το BRICS θέλει πλέον πολιτικό ρόλο

Η οικονομία ήταν μόνο το ένα μισό της συνόδου. Το άλλο ήταν γεωπολιτικό.

Η Διακήρυξη του Νέου Δελχί κάλεσε σε αυτοσυγκράτηση στη Μέση Ανατολή και σε επίλυση συγκρούσεων μέσω διαλόγου και πολυμερούς διπλωματίας. Το γεγονός ότι Ιράν και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα συνυπέγραψαν κοινό κείμενο σε μία περίοδο έντασης έχει ιδιαίτερη σημασία.

Το BRICS προσπαθεί έτσι να περάσει από την εικόνα μιας οικονομικής ομάδας στην εικόνα μιας πλατφόρμας πολιτικής διαμεσολάβησης. Το αν μπορεί πράγματι να το πετύχει είναι διαφορετικό ερώτημα.

Το Ιράν είναι ταυτόχρονα δύναμη και πρόβλημα για το μπλοκ

Η συμμετοχή του Ιράν δίνει στους BRICS τεράστια γεωπολιτική βαρύτητα στην ενέργεια και στον Περσικό Κόλπο. Ταυτόχρονα δημιουργεί ένταση μέσα στην ίδια την ομάδα.

Τα ΗΑΕ και η Σαουδική Αραβία έχουν στενές οικονομικές και στρατηγικές σχέσεις με τη Δύση. Η Ινδία διατηρεί στρατηγικούς δεσμούς και με τις ΗΠΑ. Η Κίνα θέλει σταθερότητα στις ενεργειακές ροές. Η Ρωσία επιδιώκει ένα ισχυρότερο αντιδυτικό κέντρο.

Αυτές οι διαφορετικές προτεραιότητες εξηγούν γιατί οι BRICS συχνά επιλέγουν προσεκτική γλώσσα και συμβιβασμούς αντί για σκληρές κοινές θέσεις.

Η ενεργειακή διάσταση είναι κρίσιμη και για την Ευρώπη. Το M24 έχει ήδη αναλύσει στο BIG STORY το σενάριο νέου ενεργειακού σοκ με αέριο έως 100 ευρώ και τις πιέσεις στις ευρωπαϊκές προμήθειες. Όσο περισσότερες μεγάλες ενεργειακές χώρες συντονίζονται σε ένα εναλλακτικό γεωοικονομικό πλαίσιο, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η σημασία των BRICS για τις διεθνείς τιμές.

Κίνα και Ινδία: το πραγματικό κέντρο βάρους

Αν υπάρχει ένας άξονας που θα κρίνει αν οι BRICS θα εξελιχθούν σε πραγματικά ισχυρό μπλοκ, είναι οι σχέσεις Κίνας–Ινδίας.

Οι δύο χώρες είναι ταυτόχρονα εταίροι, ανταγωνιστές και περιφερειακές υπερδυνάμεις. Έχουν τεράστιο διμερές εμπόριο αλλά και στρατηγική καχυποψία, συνοριακές διαφορές και διαφορετικές σχέσεις με τις ΗΠΑ.

Η συνάντηση Μόντι–Σι στο περιθώριο της Συνόδου του Νέου Δελχί είχε γι' αυτό μεγαλύτερη σημασία από μια τυπική διμερή επαφή. Η σταθεροποίηση των σχέσεών τους θα μπορούσε να δώσει στο BRICS πολύ μεγαλύτερη συνοχή. Μια νέα ρήξη θα έκανε το αντίθετο.

Ρωσία: οι BRICS ως οικονομικό και διπλωματικό οξυγόνο

Για τη Ρωσία, το BRICS είναι κάτι πολύ περισσότερο από διεθνές κύρος. Είναι πρόσβαση σε αγορές, εμπορικές διαδρομές, χρηματοδότηση και διπλωματικές σχέσεις έξω από το δυτικό πλαίσιο κυρώσεων.

Η Μόσχα έχει κάθε λόγο να θέλει ένα BRICS πιο πολιτικοποιημένο και πιο ανεξάρτητο από τη Δύση. Όμως η Ινδία, η Βραζιλία, τα ΗΑΕ και άλλοι εταίροι δεν έχουν απαραίτητα το ίδιο συμφέρον.

Αυτή η αντίφαση είναι ίσως η μεγαλύτερη δοκιμασία της ομάδας: είναι το BRICS πλατφόρμα μεταρρύθμισης του διεθνούς συστήματος ή βάση δημιουργίας ανταγωνιστικού συστήματος;

Η απάντηση μέχρι σήμερα είναι: και τα δύο, ανάλογα με το μέλος.

Η Ουκρανία δείχνει τα όρια της ενότητας

Το BRICS δεν έχει κοινή γραμμή για όλες τις διεθνείς κρίσεις. Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποκάλυψε ακριβώς αυτή τη δυσκολία.

Η Ινδία και άλλα μέλη έχουν επιλέξει ισορροπία και στρατηγική αυτονομία, ενώ η Ρωσία είναι άμεσος εμπόλεμος. Αυτό σημαίνει ότι η ομάδα δύσκολα θα λειτουργήσει ως συμμαχία συλλογικής ασφάλειας.

Την ίδια στιγμή, ο πόλεμος συνεχίζει να επηρεάζει ολόκληρη την ευρωπαϊκή οικονομία. Το M24 κατέγραψε πρόσφατα πώς ρωσικές επιθέσεις μεταφέρουν την πίεση όλο και δυτικότερα, έως τα σύνορα Ουκρανίας–Μολδαβίας.

Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης: η πιο χειροπιαστή εναλλακτική στους δυτικούς θεσμούς

Ένα από τα πιο ουσιαστικά εργαλεία των BRICS είναι η New Development Bank. Δεν αντικαθιστά το ΔΝΤ ή την Παγκόσμια Τράπεζα, αλλά προσφέρει διαφορετική πηγή χρηματοδότησης για υποδομές και αναπτυξιακά έργα.

Η στρατηγική σημασία της μεγαλώνει όσο αυξάνονται οι χρηματοδοτήσεις σε τοπικά νομίσματα. Έτσι μειώνεται για ορισμένες χώρες το συναλλαγματικό κόστος και η εξάρτηση από δολαριακό δανεισμό.

Το βασικό ερώτημα είναι αν η NDB θα αποκτήσει αρκετό μέγεθος ώστε να επηρεάζει τις παγκόσμιες ροές κεφαλαίου ή αν θα παραμείνει συμπληρωματικός μηχανισμός.

AI, ψηφιακές πληρωμές και τεχνολογία: η νέα μάχη δεν είναι μόνο για το πετρέλαιο

Η Διακήρυξη του 2026 δίνει σημαντικό βάρος στην τεχνητή νοημοσύνη, στις ψηφιακές υποδομές και στα συστήματα πληρωμών. Αυτό δεν είναι τυχαίο.

Η επόμενη παγκόσμια ισορροπία ισχύος δεν θα καθοριστεί μόνο από στρατούς και ενεργειακούς αγωγούς. Θα καθοριστεί και από υπολογιστική ισχύ, chips, cloud, δεδομένα, δίκτυα πληρωμών και ψηφιακές πλατφόρμες.

Η Κίνα διαθέτει τεράστια τεχνολογική βάση. Η Ινδία έχει δημιουργήσει ένα από τα μεγαλύτερα συστήματα ψηφιακών δημόσιων υποδομών στον κόσμο. Οι χώρες του Κόλπου επενδύουν δισεκατομμύρια σε AI και data centers.

Αν το BRICS καταφέρει να συνδέσει αυτά τα οικοσυστήματα, τότε η γεωπολιτική του αξία θα αυξηθεί πολύ περισσότερο από όσο δείχνουν σήμερα οι απλοί δείκτες εμπορίου.

Ενέργεια και κρίσιμα ορυκτά: το αθέατο πλεονέκτημα

Πολλά μέλη του BRICS βρίσκονται στον πυρήνα των παγκόσμιων ενεργειακών και μεταλλευτικών αλυσίδων. Ρωσία, Ιράν, Σαουδική Αραβία και ΗΑΕ έχουν τεράστια ενεργειακή σημασία. Η Κίνα κυριαρχεί σε κρίσιμα τμήματα των αλυσίδων επεξεργασίας ορυκτών και τεχνολογικής παραγωγής.

Αυτό σημαίνει ότι ένα πιο συντονισμένο BRICS θα μπορούσε θεωρητικά να αποκτήσει μεγάλη επιρροή σε πετρέλαιο, φυσικό αέριο, πρώτες ύλες, μπαταρίες και βιομηχανικά υλικά.

Δεν σημαίνει ότι θα λειτουργήσει ως ενιαίο καρτέλ. Τα συμφέροντα των χωρών διαφέρουν. Όμως το βάρος είναι υπαρκτό.

Η μεγάλη αντίφαση: περισσότεροι BRICS σημαίνει περισσότερη ισχύ αλλά και περισσότερες ρωγμές

Η διεύρυνση είναι ταυτόχρονα η μεγαλύτερη επιτυχία και η μεγαλύτερη αδυναμία της ομάδας.

Ένα μπλοκ έντεκα χωρών έχει μεγαλύτερο πληθυσμό, οικονομία, ενέργεια και διπλωματική επιρροή από το παλιό BRICS των πέντε. Έχει όμως και πολύ περισσότερες εσωτερικές συγκρούσεις.

• Κίνα και Ινδία ανταγωνίζονται για επιρροή στην Ασία.
• Ιράν και χώρες του Κόλπου έχουν διαφορετικές στρατηγικές σχέσεις.
• Η Ρωσία θέλει ισχυρότερη αντιπαράθεση με τη Δύση.
• Η Βραζιλία και η Ινδία επιδιώκουν μεγαλύτερη διεθνή αυτονομία χωρίς πλήρη ρήξη με ΗΠΑ και Ευρώπη.
• Οι οικονομίες των μελών έχουν εντελώς διαφορετικές ανάγκες και επίπεδα ανάπτυξης.

Αυτό εξηγεί γιατί το BRICS μπορεί να συμφωνεί ευκολότερα σε γενικές αρχές –μεταρρύθμιση ΟΗΕ, περισσότερη εκπροσώπηση Global South, μεγαλύτερη χρήση τοπικών νομισμάτων– αλλά δυσκολότερα σε σκληρή κοινή εξωτερική πολιτική.

Μπορούν οι BRICS να γίνουν «νέο G7»;

Η σύγκριση είναι δελεαστική αλλά προβληματική.

Το G7 αποτελείται από χώρες με πολύ πιο κοντινά πολιτικά, οικονομικά και στρατηγικά συστήματα. Οι BRICS είναι πολύ πιο ετερογενείς.

Η δύναμή τους δεν είναι η ομοιογένεια. Είναι η δυνατότητα να λειτουργούν ως συλλογικό διαπραγματευτικό βάρος απέναντι στους παραδοσιακούς θεσμούς.

Αν πιέζουν από κοινού για μεγαλύτερα δικαιώματα ψήφου στο ΔΝΤ, αλλαγές στην Παγκόσμια Τράπεζα, μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και περισσότερη χρήση εθνικών νομισμάτων, τότε αλλάζουν τη διαπραγμάτευση ακόμη κι αν δεν αποτελούν συμμαχία.

Τι σημαίνει η άνοδος των BRICS για την Ευρώπη

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μάθει να λειτουργεί σε ένα διεθνές σύστημα όπου οι ΗΠΑ είναι ο βασικός στρατηγικός και χρηματοπιστωτικός πυλώνας. Η άνοδος των BRICS δεν ακυρώνει αυτή τη σχέση, αλλά δημιουργεί νέες πιέσεις.

Η Ευρώπη θα πρέπει να ανταγωνιστεί για πρώτες ύλες, ενεργειακές συμφωνίες, αγορές και επενδύσεις με χώρες που έχουν πλέον περισσότερες εναλλακτικές.

Ταυτόχρονα, οι αναπτυσσόμενες χώρες μπορούν να διαπραγματεύονται με περισσότερους χρηματοδοτικούς και εμπορικούς εταίρους. Αυτό μειώνει την ικανότητα της Δύσης να χρησιμοποιεί αποκλειστικά οικονομικά εργαλεία ως πολιτική πίεση.

Το M24 έχει ήδη αναλύσει πώς πετρέλαιο, πληθωρισμός, δασμοί και γεωπολιτικές κρίσεις περνούν πλέον πολύ γρήγορα από τη διεθνή πολιτική στην καθημερινή οικονομία.

Και η Ελλάδα; Γιατί πρέπει να μας ενδιαφέρει ένα μπλοκ στο οποίο δεν ανήκουμε

Η Ελλάδα δεν είναι μέλος των BRICS και η θέση της είναι σαφώς μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την ευρωζώνη και το δυτικό θεσμικό πλαίσιο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι εξελίξεις στους BRICS είναι μακρινές.

Μας αφορούν τουλάχιστον σε τέσσερα επίπεδα:

1. Ενέργεια: οι αποφάσεις και οι σχέσεις μεγάλων παραγωγών επηρεάζουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
2. Ναυτιλία: η Ελλάδα διαθέτει έναν από τους μεγαλύτερους εμπορικούς στόλους στον κόσμο και κάθε μεταβολή στις ροές εμπορίου επηρεάζει ναύλους και διαδρομές.
3. Εμπόριο: Κίνα, Ινδία και χώρες του Κόλπου είναι όλο και σημαντικότεροι εμπορικοί και επενδυτικοί εταίροι.
4. Ευρώ: οποιαδήποτε μακροπρόθεσμη αλλαγή στη χρήση διεθνών νομισμάτων επηρεάζει έμμεσα και την ευρωπαϊκή χρηματοπιστωτική στρατηγική.

Η παγκόσμια οικονομία ήδη αλλάζει – αλλά όχι με τον τρόπο που συχνά περιγράφεται

Ο κόσμος δεν χωρίζεται απλά σε «Δύση εναντίον BRICS». Η πραγματικότητα είναι πιο περίπλοκη.

Η Ινδία συνεργάζεται με τις ΗΠΑ και ταυτόχρονα με τη Ρωσία. Τα ΗΑΕ έχουν στενότατους δεσμούς με τη Δύση και συμμετέχουν στους BRICS. Η Σαουδική Αραβία συνεργάζεται με Ουάσιγκτον, Πεκίνο και Μόσχα. Η Βραζιλία θέλει αυτονομία χωρίς να κλείνει την πόρτα στις δυτικές αγορές.

Αυτό που αναδύεται δεν είναι απαραίτητα δύο κλειστά στρατόπεδα. Είναι ένας κόσμος στον οποίο περισσότερα κράτη προσπαθούν να κρατούν πολλαπλές ταυτόχρονες συμμαχίες.

Και αυτή είναι ίσως η μεγαλύτερη αλλαγή.

Τρία σενάρια για το πού πηγαίνουν οι BRICS

1. Το σενάριο της σταδιακής οικονομικής ενοποίησης

Τα μέλη αυξάνουν τις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ τους, χρησιμοποιούν περισσότερο τοπικά νομίσματα, αναπτύσσουν συνδεδεμένα συστήματα πληρωμών και ενισχύουν την New Development Bank. Αυτό είναι το πιο ρεαλιστικό σενάριο.

2. Το σενάριο της γεωπολιτικής πόλωσης

Οι διεθνείς συγκρούσεις ωθούν Ρωσία, Κίνα και Ιράν να πιέσουν για πιο ξεκάθαρο αντιδυτικό χαρακτήρα. Σε αυτή την περίπτωση, χώρες όπως Ινδία, Βραζιλία και ΗΑΕ θα βρεθούν σε δύσκολη θέση.

3. Το σενάριο του «μεγάλου αλλά χαλαρού φόρουμ»

Οι BRICS συνεχίζουν να διευρύνονται αλλά δεν μετατρέπονται ποτέ σε ενιαίο μπλοκ. Παραμένουν κυρίως πλατφόρμα συνεννόησης και διαπραγμάτευσης. Ακόμη και αυτό όμως θα έχει μεγάλη σημασία για τη διεθνή τάξη.

Το πραγματικό BIG STORY

Οι BRICS δεν έχουν ακόμη κατακτήσει τον κόσμο. Ούτε βρίσκονται κοντά στο να αντικαταστήσουν το δολάριο, το G7 ή το δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Αλλά έχουν ήδη αλλάξει κάτι βαθύτερο: την αίσθηση ότι δεν υπάρχει εναλλακτική.

Για δεκαετίες, οι διεθνείς χρηματοδοτικές, εμπορικές και διπλωματικές δομές είχαν ένα σαφές κέντρο βάρους. Σήμερα δημιουργούνται περισσότερα κέντρα. Περισσότερες χώρες μπορούν να διαπραγματευτούν με την Κίνα, την Ινδία, τις χώρες του Κόλπου, τη Ρωσία, τη Δύση – ή με όλους ταυτόχρονα.

Αυτό δεν κάνει τον κόσμο πιο σταθερό από μόνο του. Μπορεί να τον κάνει περισσότερο ανταγωνιστικό, περισσότερο σύνθετο και πιο δύσκολο να προβλεφθεί.

Η Σύνοδος του Νέου Δελχί δεν ήταν η στιγμή που «γεννήθηκε μια νέα παγκόσμια τάξη». Ήταν όμως άλλη μία ένδειξη ότι η παλιά τάξη δεν είναι πλέον η μόνη στο τραπέζι.

FAQ – BRICS 2026

Πόσες χώρες έχουν οι BRICS το 2026;

Οι επίσημες πηγές BRICS και η ινδική προεδρία καταγράφουν 11 πλήρη μέλη: Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική, Αίγυπτο, Αιθιοπία, Ιράν, ΗΑΕ, Σαουδική Αραβία και Ινδονησία.

Έχουν κοινό νόμισμα οι BRICS;

Όχι. Η Σύνοδος του 2026 έδωσε έμφαση στη χρήση τοπικών νομισμάτων και στη διασύνδεση συστημάτων πληρωμών, όχι στη δημιουργία ενιαίου νομίσματος.

Θα αντικαταστήσουν το δολάριο;

Δεν υπάρχει ένδειξη άμεσης αντικατάστασης του δολαρίου. Η πιο ρεαλιστική εξέλιξη είναι σταδιακή αύξηση συναλλαγών που δεν χρησιμοποιούν το δολάριο ως ενδιάμεσο νόμισμα.

Πόσο μεγάλη είναι η οικονομία των BRICS;

Η ινδική προεδρία αναφέρει περίπου 40% του παγκόσμιου ΑΕΠ, 49,5% του παγκόσμιου πληθυσμού και 26% του παγκόσμιου εμπορίου για τα 11 μέλη.

Είναι οι BRICS στρατιωτική συμμαχία;

Όχι. Δεν υπάρχει κοινή αμυντική ρήτρα ή ενιαίος στρατιωτικός μηχανισμός αντίστοιχος του ΝΑΤΟ.

Γιατί είναι σημαντικοί για την Ελλάδα;

Επειδή οι χώρες του BRICS επηρεάζουν ενέργεια, παγκόσμιο εμπόριο, ναυτιλία, πρώτες ύλες, επενδύσεις και τη μακροπρόθεσμη ισορροπία μεταξύ δολαρίου, ευρώ και άλλων νομισμάτων.

Πηγές και τεκμηρίωση: BRICS New Delhi Declaration 2026 / Prime Minister’s Office of India · Press Information Bureau, Government of India – BRICS 2026 backgrounder · Reuters – New Delhi Declaration και γεωπολιτική διάσταση